Warning: chmod() [
function.chmod]: Operation not permitted in
/var/www/mezilv/fun.php on line
566
 (Foto: m.prinke's photostream, flickr.com) | |
Mednieku apliecību nelikumīga izsniegšana bijusi sistēma (15) (2010-06-21 05:50:06)Valsts meža dienests (VMD) anulējis 94 mednieku apliecības personām, kuras pie tām tikušas nelikumīgi.
Turklāt pie dokumentiem apšaubāmā veidā tikušas arī sabiedrībā pazīstamas personas, ziņo TV3 raidījums "Nekā personīga".
Pirms pusgada VMD tika konstatēta apjomīga mednieka apliecību viltošana, kas ļāva cilvēkiem bez zināšanām tikt pie medību ieroča. Šobrīd atklājies, ka apliecību nelikumīga izsniegšana bijusi sistēma. Ja iepriekš tika uzskatīts, ka tās viltotas pēdējos piecos gados, tad tagad izrādās, ka viltošana notikusi 12 gadus - ir aizdomas, ka viltotas mednieku apliecības izsniegtas vismaz 500 personām. 94 gadījumos šīs aizdomas pilnībā apstiprinājušās un šīm personām apliecības anulētas.
No personām, kurām apliecības anulētas, divas darbojas organizācijā "Par labu Latviju", piemēram, mediju īpašnieks Aleksejs Šeiņins, kurš ir jaunās politiskās kustības valdē.
Raidījuma rīcībā esošie dokumenti liecinot, ka Šeiņins pirms 10 gadiem ieguvis mednieka apliecību, lai gan nav bijis klāt eksāmenā. Šeiņins to noliedz: "Man ir pamats aizdomām, ka 2000.gada decembrī VMD nebija stingras kārtības. Ir fakti, ka VMD darbinieki izmantoja manu personas kodu mednieka apliecības izdošanai man nepazīstamam cilvēkam. Ar to nākamnedēļ mani juristi sāks strādāt."
VMD apliecību anulējis arī Rīgas domes deputātam no LPP/LC Andrim Amerikam, kurš mednieka eksāmenu kārtojis tālajā 1992.gadā, taču bez eksāmena atjaunojis 1998.gadā un 2005.gadā. Tam nav bijis likumīga pamata. Pats viņš tā neuzskata. VMD lēmumu viņš ir pārsūdzējis, taču paralēli tam vēlreiz nokārtojis eksāmenu
Mežu dienests apliecības anulējis arī advokātam Valdim Bišeram, nekustamo īpašumu uzņēmuma "Nira fonds" īpašniekam Vadimam Markovam, politiķim Mihailam Orlovam un citiem turīgiem cilvēkiem.
Viens no medniekiem, par kura apliecību VMD apšaubīja, bija Aigars Kalvītis (TP), tomēr viņam esot izdevies ar dokumentiem pierādīt, ka 2006.gadā papildus Ministru prezidenta pienākumiem atradis laiku, lai apmeklētu mednieku kursus un kārtotu teorētisko eksāmenu par vilkiem, stirnu āžiem un medņu gaiļiem.
Dienesta vadītājs Jānis Kinna uzvēra, ka vairums no nelikumīgi iegūtu apliecību ieguvējiem ir krievvalodīgie. "Ir tikai viens ļoti objektīvs iemesls, kas liek to darīt - tā ir valodas neprasme. Eksāmens jāliek ir latviski un līdz ar to, lai testu noliktu, valoda jāpārvalda labi."
Par notikušo pirms trim mēnešiem ir ierosināts kriminālprocess un to izmeklē Ekonomikas policija. Policijas atbildes ir skopas - esam ierosinājuši izmeklēšanu par apliecību viltošanu, ir aizdomas, ka viltotas vairāk nekā 100 apliecības.
Aizdomas par blēdībām atļauju izsniegšanā bijušas pret VMD Medību daļas vadītāju Jāni Baumani un Rīgas reģionālās virsmežzines vietnieku Kasparu Šuikovski. Abi uzrakstījuši atlūgumus un no Meža dienesta aizgājuši. Rīgas virsmežniecības Medību daļas vadītājs Dzintars Rozens uz trim gadiem pazemināts amatā, mežniecības lietvedei izteikta piezīme, bet virsmežzinei Maigai Pikšenai izteikts rājiens
Policija pagaidām nevienam no viņiem nav piemērojusi aizdomās turamā statusu, bet neizslēdz, ka situācija var mainīties. Kinna neizslēdz, ka daudzu apliecību viltošanu neizdosies pierādīt un šie cilvēki brīvi varēs glabāt ieroci bez zināšanām par to pielietojumu un meža dzīvniekiem.
Avots: LETA
Atgriezties uz sākumlapu!KomentāriBez mājieniem 2010-06-21 08:35:30
Tāpat bija ar traktoristu tiesību iegūšanu, amatos iecelšanu utt...utt..
kultūraugs 2010-06-21 09:26:23
kas tad šaus tos rukšus, ja šiem atņems ieročus? Malīši vai?
Limbažniece 2010-06-21 10:01:31
Maiga Pikšena ir pilnīgi nepamatoti sodīta ar rājienu, jo līdz pat 31.12.2008. bija Limbažu virsmežniecības virsmežzine (Limbažu virsmežniecība iepriekš minētajā datumā tika likvidēta, pievienojot Rīgas-Ogres virsmežniecībai un tādejādi tika izveidota Rīgas reģionālā virsmežniecība) un tur nekādas nelikumīgas apliecības netika izsniegtas. Tāpat nepelnīti sodu ir saņēmusi lietvede, jo arī viņa dienestā strādā tikai no 2006. gada. Arī Dzintaram Rozenam un Kasparam Šuikovskim ar apliecību viltošanu nav nekāda sakara. Atbildība jāuzņemas Valsts Meža dienesta centrālajai administrācijai, kur ilgus gadus strādāja Sk.L., kas, domājams, ar tām nelikumībām arī nodarbojās.
Aivars 2010-06-21 11:46:57
Vajadzētu izsludināt konkursu: visnekorumpētākā un godīgākā iestāde valstī!? Un pretēji! Interesanti, vai valstī ir kāda neapšaubāmi godīga valsts institūcija?
Vārna 2010-06-21 12:03:54
KNĀBI, palīdzi ieknābt īstajiem.
pesimists 2010-06-21 17:29:35
Kinna jau DE FAKTO visus brīdināja, ka būs ziepes, nu tik atlika sadot rājienus.
Knābis 2010-06-28 10:01:35
to Limbažniece
izskatās, ka ir ļoti labi informēta par daudziem faktiem. Vai tik Limbažniece nav kāda iesaistītā persona...
Laucinieks 2010-06-28 14:14:14
Valsts meža dienests, šajā gadījumā tās centrālais aparāts nav veltījis pietiekami daudz uzmanības tam, kas notiek tā iekšienē, respektīvi Rīgā, un sekas ir tādas, ka cieš valsts pārvaldes jau tā zemais prestižs. Grūti vērtēt M.Pikšēnas un citu Limbažnieces minēto amatpersonu lomu notikušajā. Bet izskatās, ka viņas loma notikušajā patiešām ir neliela un uzliktais disciplinārsods nav adekvāts un kalpo sabiedriskās domas nomierināšanai.
vietejais 2010-07-03 18:52:14
ka tik limbazniece nslepjas zem Piksenas kundzes sejas... Pelnīts sods, nav ko izdomat jaunu Ameriku medību eksāmenu jautājumos! Tā ir kultūra ne dīkdieņu balagāns!!!
draiskulis 2010-07-04 12:51:08
Nevajag stāstīt pasakas par Dzintara Rozena un Kaspara Šuikovska nevainību, esmu pārliecināts, ka šie veči nelikumībām nodarbojās ilgus gadus, jo Rozena VPD Rīgas rajona TSV vadītāja savu algu Ls 700 apmērā, uzskatīja tikai par zeķubikšu naudiņu! Droši vien tika sveikā Rozens, pakurinot savu pirtiņu pareizajām amatpersonām. Rozenai uz to ir nags!
zilonis 2010-07-04 12:55:46
Piekrītu Lauciniekam tikai tajā daļā,ka uzliktais disciplinārsods nav adekvāts un kalpo sabiedriskās domas nomierināšanai. Visiem (Dzintaram Rozenam un Kasparam Šuikovskam) vajadzēja ierosināt krimināllietu un konfiscēt mantu. Drausmas, par tādu pārkāpumu tiek tikai pēriens..
trakums 2010-07-05 16:29:44
Rīgas virsmežniecības Medību daļas vadītāju Dzintaru Rozenu vajadzēja nosūtīt pāraudzināšanā uz VPD pie savas Aijas Rozenas, kurai guļot blakus vīram, nemaz nepamanīja no vīra puses nelikumīgi veiktās darbības ! Tas nozīmē, ka viņa ir līdzzinātāja, tātad LĪDZVAINĪGA. Kā tāda var strādāt VPD un sargāt Valsts drošību?
pantera 2010-07-07 07:58:51
Trakumam ir taisnība-VPD ir jāpādomā, vai Rozenas kundze var vadīt kolektīvu un prezentēt VPD? Sanāk, ka viņas vārdi nesaskan ar darbiem-vajadzētu prasties un beidzot uzrakstīt atlūgumu!
druška 2010-07-10 13:14:42
Nu gan! Rozena cīnās par taisnīgumu VPD, atlaižot no darba jebkuru sev pakļautībā esošo amatpersonu, pat par mazāko pārkāpumu, bet viņas dzīvesbiedram Rozenam tiek tikai nedaudz par TĀDU pārkāpumu iepļaukāts...Jā mūsu valstī nedarbojās VIENS LIKUMS VIENA TAISNĪBA VISIEM! Rozena, kā tu tagad varēsi skatīties acīs saviem padotajiem+runāt gudras runas un braukt uz cietumiem, izlemjot ieslodzīto personu likteni? Dementjeva kumgs, vai gadījumā arī jūs neesat meža gaļas ēdājs+mednieks, kā tad ir ar jūsu apliecību?
palaidnis 2010-08-06 22:27:59
Jēē! Rozenas vecis ir dabūjis pa pakaļu..Kā tu jūties Rozena- "Gods kalpot Latvijai!"? Šitā tagad atdot godu Latvijai?